На этой неделе исполнилось 60 лет (7 апреля 1964) со дня выхода на рынок машин и операционных систем IBM/360, которые оказали важнейшее влияние на развитие мировой IT-индустрии, особенно в нашей стране.
Отказ от налаженного производства отлично продававшихся мэйнфреймов IBM 1401 и более производительных, но несовместимых по софту с IBM 1401 ради создания универсальной серии вычислительных машин поставил IBM в положение играющего ва-банк. Проект был очень сложным. Инженеры спали на рабочих местах, заслуженных ветеранов увольняли, деньги расходовали на пределе возможного – всё так, как и мы любим.
Не станем излагать подробные сведения о проекте IBM/360, он описан подробно и неоднократно. Компактный хороший текст см. здесь. Нельзя не упомянуть ещё «Мифический человеко-месяц» Брукса-мл. – мемуар, посвящённый OS/360.
Важнее отечественная история этих компьютеров. Наша страна 60 лет назад называлась, напомним, Советским Союзом, а IBM/360 в Советском Союзе назывались ЕС ЭВМ. Термина «импортозамещение» ещё не было, в отличие от самого импортозамещения – ЕС ЭВМ не импортировали, а производили.
В среде наших айтишников прошлого века считалось хорошим тоном горько сетовать по поводу копирования IBM/360. Следовало продолжать строить свои МЭСМ и БЭСМ (малые и большие счётные машины), обеспечивая, выражаясь в современных терминах, технологический суверенитет, полагали советские инженеры среднего звена. Следует задним умом признать, что айтишники в массе своей и тогда были людьми ограниченными.
Решение о создании в странах СЭВ (Совет экономической взаимопомощи, социалистический аналог нынешнего ЕС; в организацию входили СССР, ГДР, Болгария, Венгрия, Польша, Румыния, Куба, Вьетнам и другие вплоть до Албании) Единой системы электронных вычислительных машин (ЕС ЭВМ) было принято в 1969 году. Участвовали многие. Немцы производили ЭВМ, которые считались лучшими (критерий для определения лучших машин тогда был один – надёжность). Машины делали также в Минске и Казани. Венгры производили периферию, мониторы, в частности. Болгары – диски и софт. На ЕС ЭВМ работали множество советских предприятий, например, дисководы немыслимой ёмкости в 100 Мбайт делали на западной Украине. Исчерпывающие материалы об истории ЕС ЭВМ см. здесь.
ЕС ЭВМ могли бы стать тем же, чем для отечественной космонавтики стала ракета «Р-1» (прототип – немецкая «Фау-2»), принятая на вооружение в 1950. Воспроизведение «Фау-2» имело главным смыслом не поставку изделия в войска, а зарождение космической индустрии с её культурой производства, системой создания сложных механизмов, научной школой. Без «Р-1» не было бы ни спутника, ни полёта Гагарина, ни, главное, ракетно-ядерного щита нашей Родины.
Вместе с ЕС ЭВМ, как и в случае с «Р-1», создавалась отечественная IT-индустрия. Производство машин единой системы, функционально и конструкционно воспроизводивших IBM/360, никак не зависело от, выражаясь нынешним языком, недружественных стран.
ЕС ЭВМ были успешным, стратегически правильным проектом, с той существенной разницей, что наши IBM-подобные машины как таковые, в отличие от «Р-1» с её слабыми ТТХ, были очень нужны и экономике, и вооружённым силам.
Сравним времена ЕС ЭВМ с нынешним положением дел. Элементная база находится вне импортозамещения: спроектировать приличный процессор мы можем, произвести – нет. Полупроводниковая индустрия между тем равна по важности ракетным и ядерным технологиям середины прошлого века, если нет своих чипов, нет ни безопасности, ни суверенитета.
Операционные системы. Настольные по большей части американские, от Microsoft и Apple. Все подключённые к Интернету компьютеры с этими ОС можно выключить извне. С серверными ОС получше, спасибо open source. Мобильная ОС имеется своя, «Аврора», и отличная. Но, во-первых, в реестре отечественного ПО засилье AOSP-систем, которые отечественными считать и неприлично, и опасно. Во-вторых, мобильная ОС – это не вещь в себе. Это комплектующее изделие для производства смартфонов. А смартфоны мы сами не производим, см. сказанное выше об элементной базе.
Что может сегодня послужить аналогом если не ЕС ЭВМ, то хотя бы «Р-1», судить не возьмусь. Возможно, создание системы гражданской IT-обороны на случай выключения в России американских операционных систем.