Во втором и третьем чтениях принят закон, относящий к ведению Роскомнадзора установление требований к обезличиванию персональных данных (ПД) и методов обезличивания ПД.
Предполагается, что регулятор будет направлять операторам ПД требование о предоставлении ПД, полученных в результате обезличивания, в созданную Минцифры государственную информационную систему (ГИС). Методы обезличивания и требования к ним установит правительство.
Должна быть обеспечена невозможность извлечения обезличенных ПД из ГИС. Оператор ГИС может представить (отечественным) компаниям или гражданам возможность использовать данные для обучения ИИ-систем, но не выгрузку наборов данных.
Законом также устанавливается, что Москва может создать региональную ГИС в ходе эксперимента по установлению правового режима, связанного с внедрением технологий искусственного интеллекта. Региональные составы данных будут формироваться по решению правительства Москвы уполномоченным на это органом «в целях повышения эффективности государственного и муниципального управления».
Это значит, что обезличенные ПД будут использованы без согласия граждан. В региональную ГИС можно будет передавать «изображения лица человека, полученные с помощью фотовидеоустройств, и записи голоса человека, полученную с помощью звукозаписывающих устройств» для их последующей обработки. Согласие субъекта персональных данных в этом случае не потребуется. За 30 дней до планируемой передачи таких данных региональные операторы обязаны уведомить об этом гражданина, у которого будет возможность в течение этого времени возразить против передачи таких данных и их обработки, тогда такая передача не осуществляется.
Роскомнадзор может потребовать у Москвы передать обезличенные ПД из региональной ГИС в федеральную.
Как отмечает Минцифры, благодаря обезличенным данным «государство сможет принимать более эффективные решения».
Подробнее о содержании принятого закона D-Russia.ru писал по итогам состоявшегося в понедельник обсуждения в профильном комитете Госдумы. Из обсуждения с очевидностью следовало (хотя никто из участников не говорил об этом прямо), что практические результаты законотворчества предвидеть невозможно, и что исполнение закона не будет простым делом.