direct

Большая российская энциклопедия деградировала до «Рувики»

  • Дата: 

В правительстве приняли решение о начале ликвидации АНО «Большая российская энциклопедия» с передачей наработанных материалов команде интернет-энциклопедии «Рувики», что «позволит усилить её конкурентные преимущества», пишет РБК со ссылкой на источники, «близкие к правительству».

Сайт «Рувики» заработал в июне 2023 года; по данным на октябрь 2024 там более двух миллионов статей на русском языке.

См. также: Википедия а-ля рюс >>>

По словам одного из источников РБК, за время работы АНО «БРЭ» подготовила 98 тысяч статей, но из них только половина была опубликована на портале Большой российской энциклопедии. Статьи энциклопедии верифицированы научным сообществом.

Большая российская энциклопедия — преемница Большой советской энциклопедии. В 2016 году, напомним, вышло распоряжение правительства об образовании межведомственной рабочей группы по вопросам, связанным с созданием «общенационального научно-образовательного интерактивного энциклопедического портала» на базе БРЭ. Организационно-техническое обеспечение деятельности рабочей группы было возложено на Минкомсвязи России.

В 2019 году распоряжением правительства был создан общенациональный интерактивный научно-образовательный портал «Большая российская энциклопедия». На статьи энциклопедии можно ссылаться в научных и студенческих учебных работах, они индексируются в Российском индексе научного цитирования (РИНЦ).

В 2019 году субсидия БРЭ на создание портала составила 302,2 миллиона рублей. На финансовое обеспечение мероприятий по созданию и функционированию портала выделялось в 2020 году 684,46 миллиона рублей, в 2021 году – 833,5 миллиона рублей и в 2022 году – 169 миллионов рублей.

По данным РБК, с декабря 2023 сотрудникам портала не начислялась зарплата. Как сообщал главред ресурса, общий бюджет БРЭ на этот год планировался в размере около 1 миллиарда рублей, почти две трети из которых — это зарплата. В середине июня сайт энциклопедии перестал обновляться.

Издание пишет, что правительство в ближайшее время выделит АНО необходимое финансирование из Резервного фонда, которое будет направлено на погашение задолженности перед сотрудниками, «образовавшейся в 2024 году в связи несвоевременными действиями руководства АНО по приведению расходов в соответствие с доведенным финансированием».

От редакции

Тестирование «Рувики» вызывает сильные эмоции. Если это и есть национальная энциклопедия, то нация, считай, выродилась.

Чтобы не быть голословными – вот, пожалуйста, статья «Карл Маркс». Точнее, «Карл Маркс в Чебоксарах».

Составители
Составители «Рувики» получают за это деньги — очевидно, бюджетные.

Дальше – хуже. Оказывается, составители «Рувики» попросту тащат тексты из Википедии. Ну или Википедия тащит из «Рувики», добросовестный исследователь должен допустить и такой вариант.

Большая российская энциклопедия деградировала до «Рувики»
Плагиат налицо.

От объяснения, что такое энциклопедия, и почему по качеству энциклопедий судят об уровне культурного развития народов, на языке которых энциклопедии писалась, воздержимся. Достаточно констатировать, что своей энциклопедии, которую можно было бы сравнить с «Британникой» или БСЭ, у Российской Федерации нет и не предвидится.

См. также: Национальная электронная библиотека: фантом с госфинансированием >>>